📢 D’après la Cour des comptes, 66 % des prescriptions antibiotiques ne seraient pas justifiées.
📄 Les dernières recommandations datent de 2011.
📅 De nouvelles recommandations sont prévues au 1er semestre 2026.
🦷 Quels sont les cas où les biocéramiques vous embêtent plus qu’elles ne vous rendent service ?
📍 Parfois, notamment dans des espaces canalaires larges, nous notons la présence de bulles au sein du biomatériau ou encore l’impossibilité pour la biocéramique d’atteindre le péri-apex, malgré la présence d’un cône de gutta calibré, voire parfois même moulé, et l’utilisation d’un lentulo.
➡️ Par ex ce cas, d’une dent assez longue !
❓ Après 3 essais infructueux, que fait-on ?
➡️ On change de stratégie !
🔬 Cône déposé.
🔬 Biocéramique éliminée.
🔬 Nouveau protocole de rinçage final réalisé.
🔬 Canal séché.
➡️ On change de biomatériau d’obturation : cône de gutta + ciment oxyde de zinc eugenol.
➡️ On change de technique d’obturation : avec une thermocompaction.
🌍 Où se situe la France dans le remboursement des soins dentaires ?
📊 D’après la Cour des comptes, la France consacre 200 € en santé par habitant aux dépenses de soins dentaires, soit plus que la moyenne de l’Union européenne (170 €).
📍 Le reste à charge des ménages est de 16 %, contre 39 % en moyenne dans l’UE.
📍 Il est de 18 % en Allemagne
📍 22 % aux Pays-Bas
📍 49 % au Royaume-Uni
📍 50 % au Danemark
📍 98 % en Espagne
En cas d’indication de 𝐜𝐡𝐢𝐫𝐮𝐫𝐠𝐢𝐞 𝐞𝐧𝐝𝐨𝐝𝐨𝐧𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐞, où se trouvent en moyenne l’𝐚𝐫𝐭𝐞̀𝐫𝐞 et le 𝐧𝐞𝐫𝐟 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧 ?
📍 L’𝐚𝐫𝐭𝐞̀𝐫𝐞 et le 𝐧𝐞𝐫𝐟 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧 se trouvent en moyenne :
➡️ à 12,2 mm sous la jonction émail-cément de la 1ère prémolaire maxillaire
➡️ à 14 mm sous la jonction émail-cément de la 2e prémolaire maxillaire
➡️ à 13,2 mm sous la jonction émail-cément de la 1ère molaire maxillaire
📍 L’𝐚𝐫𝐭𝐞̀𝐫𝐞 et le 𝐧𝐞𝐫𝐟 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧 se trouvent localisés dans la 𝐦𝐮𝐪𝐮𝐞𝐮𝐬𝐞 𝐦𝐚𝐬𝐭𝐢𝐜𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐞 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐞
❓ Conséquences cliniques ?
➡️ Une 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞 de 10 mm environ et un 𝐝𝐞́𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐞́𝐩𝐚𝐢𝐬𝐬𝐞𝐮𝐫 devrait protéger ces structures anatomiques nobles
Kim 2013
📍 Patient adressé pour le 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐚𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 de 26 et 27.
🦷 Il est indiqué que la dent n°24 a déjà été retraitée et qu’elle sera le support d’un bridge : 24 25 (inter) 26 27.
🔎 Cependant, dès la radiographie rétro-alvéolaire, la dent nous paraît plus que suspecte :
📍 faible quantité de substance coronaire
📍 mobilité 3
📍 sondage parodontal ponctuel profond
📍 une gencive palatine particulièrement inflammatoire
📸 La radiographie 3D nous apporte des informations complémentaires.
🔬 Avec notamment :
📍 la perte totale de la corticale palatine
📍 l’absence de traitement du canal palatin
📍 la présence d’une résorption radiculaire externe importante
⚠️ À ce stade, la dent n’est plus conservable.
➡️ Le plan de traitement prothétique initialement prévu devra être modifié.